PDA

View Full Version : ATT CREEPER a ver a ver con que camara tomaron esta pic


vwpower
15-jul-2008, 08:21
http://farm2.static.flickr.com/1090/763833330_af34e327d0_o.jpg

CREEPER
15-jul-2008, 08:48
Con la canon Rebel XT aka la Canon 350D, la XTi es la que llaman la 400D. Esta de ahuevo la pic, "
Panning" se llama esa clase de fotos, quien la tomo?

Goodspeed
15-jul-2008, 11:52
puta y como sabes que camara es ???? asldjasldjasl

CREEPER
16-jul-2008, 12:55
puta y como sabes que camara es ???? asldjasldjasl

Si te das cuenta y miras detenidamente la foto existen puntos casi invisibles los cuales tienen distintas formas, segun la clase de camara asi es su tamaño, forma y densidad. Tambien por la "temperatura" de la foto se puede saber, en este caso la foto se mira algo "fria" lo cual indica que fue tomada con una canon de la serie anterior a las 10, 20, 30 o 40D, en este caso seria la Canon Rebel XT :ok:


;aklsdjfl;aksjdfl;kajsdfljkasdlfkjasl;dkjfl;aksdjf ;lajksdf;laksjdf;lkasjdf;alskdjfa;sldfk pajas, hay una mierda que se llama EXIF la cual todas las fotos tienen media vez no hayan sido guardadas como "save for web" en ciertos programas como photoshop cs2 o cs3 lo cual muchas personas incluyendome a mi hacen para que las fotos sean menos pesadas para subir a las websites, podes poner una foto de 1000X800 y te puede pesar hasta 150kb o menos.

Esa onda del EXIF es como un historial el cual te dice la clase de camara, la fecha/hora que fue tomada la foto, tambien a que velocidad estaba el shutter speed o la velocida a la cual el lente toma la foto, en este caso a 1/60 lo cual hizo que al seguir con el lente al chavo en la bici todo lo demas se mirara borroso dandole el efecto de que se va moviendo, por ejemplo si lo hubiera puesto a 1/1200 se hubiera visto todo frizeado, mas bajo de 1/60 y talvez la hubiera cagado porque hasta el ciclista se hubiera visto borroso. El Fstop o apertura de lente estaba a F/22, creo que estaba un cacho alto pero igual funciono.

La distancia a la cual la foto fue tomada fue a 70mm y el ISO fue de 200, hubiera podido estar hasta en 100 ya que en el dia lo podes usar hasta a 100 ya que no necesitas de luz por el sol pero igualmente funciono, no es mucha la diferencia.

Aqui te dejo la foto del EXIF o informacion de esta foto, en mi opinion esta muy bien tomada la pic, esta de ahuevo, ahora solo hacerla chiquita y sharpenearla un cacho y ya queda mas de ahuevo :ok:


EXIF

http://i36.tinypic.com/hrde7k.jpg

Huguinho
16-jul-2008, 07:17
Traducido para esos meketrefes.

En las propiedades del Windows pueden ver mucha!

akl;sdfj a;ksldjf ;alksdjf;asdlkf

JDM-Spec
16-jul-2008, 08:44
jafkljdñajññsjkll

Victor Hugo, por favor, sos "admin" de este foro y es el 3er thread que ponés en una sección que no corresponde.

Claramente dice FOTOS DE USUARIOS FOROSGUATE. No Fotos de cualquier cosa. Ubicá tu thread por favor.

klajsfdlña

vwpower
16-jul-2008, 09:57
jafkljdñajññsjkll

Victor Hugo, por favor, sos "admin" de este foro y es el 3er thread que ponés en una sección que no corresponde.

Claramente dice FOTOS DE USUARIOS FOROSGUATE. No Fotos de cualquier cosa. Ubicá tu thread por favor.

klajsfdlña


Y cual es el thread de fotos que no sean de uno puezzzzzzzzzzzzz?
Entonces ahorita quito las fotos del creepr de arañanas y gotas y ver las gotas y nubes y toda onda

;alsdjas;ldjal;djakad;kasjdskl;adasdkla

Enojado porque te tomaron foto en el tour de france va
;sdja;kda